做好三種話語的連接與轉換
發(fā)布時間：2009-04-29 14:43:00 訪問次數(shù): 中國社會科學院政治學所黨委書記、副所長 房 寧 信息來源：《學習時報》
-
近年來，文風問題日益引起了人們關注。群眾對于我們現(xiàn)在的一些理論宣傳文章，以至于一些領導干部的講話，看不懂、聽不明白，甚至將其視為“空話”、“套話”。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，除去人們經(jīng)常提到的一些原因外，還有一個更為深刻的原因是：三種話語的脫離。
所謂三種話語，即政治話語、學術話語和生活語言。政治話語是黨政系統(tǒng)、體制內(nèi)形成的描述和概括當前重大社會問題，反映黨的方針、路線和政策的一套專門的話語體系，如“三個代表”、“科學發(fā)展觀”等等；學術話語是在學術界以及相關傳媒上通行的話語體系，具有專業(yè)性、系統(tǒng)性的特點；生活語言即群眾中流行的直觀反映社會生活的各種言語、說法。這三種話語在不同的層次上，從不同的角度共同反映著社會實踐、社會生活，一般情況下既會有所區(qū)別，又要有所聯(lián)系，相互能夠連接和轉換?，F(xiàn)在的所謂“學風問題”，主要的癥結在于這三種話語系統(tǒng)差別過大，以至于難于相互轉換，甚至出現(xiàn)了比較嚴重的脫節(jié)現(xiàn)象。
政治話語、學術話語本來是對社會實踐、社會生活的概括和反映，對于群眾語言也應具有引領作用。但是，如果政治話語語焉不詳，學術話語晦澀不清，就必然脫離社會生活，脫離群眾語言，疏遠于群眾，為群眾所不屑。在我看來，這是我們當前的“文風問題”的深層原因。
文風問題真的解決起來并不容易，有客觀上的困難，有來自實踐發(fā)展的局限性。盡管如此，我們在主觀上還是應當努力克服困難，努力改變文風。依我個人的淺見，至少應從兩個方面做些努力。
一是，政治話語應盡量準確，盡量不要有太大的轉義，盡量直接表述問題。我們常說：理論只有徹底才能征服群眾。我們官方的政治話語應盡量直白地表達其涵義，應有更明晰的解釋，要盡量做到徹底。
二是，學術話語應盡量中國化、本土化。而做到中國化、本土化的關鍵是更多地深入中國的實踐，努力總結中國經(jīng)驗，在中國實踐的堅實基礎和肥沃土地上培育出中國學術的特色、風格和氣派。
總之，一個社會中的政治話語、學術話語和生活語言，會有區(qū)別但也要有聯(lián)系，要能夠連接與轉換，要能夠翻譯和理解。在紀念黨的十一屆三中全會大會上，胡錦濤總書記用了“不動搖”、“不懈怠”、“不折騰”，表明我們黨堅持中國特色社會主義道路的決心和信念。胡總書記用群眾熟悉的生活語言表達了黨的重要政治理念，簡捷、明晰、生動、傳神。這是連同不同話語系統(tǒng)進行表達的一個范例，也為我們改進文風，提高傳播效率提供了啟發(fā)。我們應當正視三種話語相脫節(jié)的現(xiàn)實，通過扎實努力，逐步縮小三種話語的差別，推動不同話語系統(tǒng)間的連接與轉換。
湘公網(wǎng)安備 43072502000244號